Супруги ибрагимовы решив расторгнуть брак составили письменное

Задача по гражданскому праву

Супруги Ибрагимовы, решив расторгнуть брак, составили письменное соглашение о том, что Ибрагимов не будет претендовать на раздел квартиры, покинет Санкт-Петербург и будет постоянно проживать со своей матерью в Твери. Ибрагимова, со своей стороны, обязалась не всту­пать в новый брак до окончания института их дочерью — студенткой первого курса. За удостоверением достигнутого соглашения Ибрагимовы обратились к нотариусу. Последний отказался удостоверить соглашение, которое, по его мнению, противоречит законодательству.

Прав ли нотариус?

Такое соглашение противоречит законодательству, поэтому нотариус совершенно прав, отказав в удостоверении такого соглашения.

Во-первых, раздел общего имущества супругов может быть произведен по требованию любого из супругов в течение трех лет с момента расторжения брака (ст. 39 Семейного Кодекса РФ). Это право каждого из супругов. Ограничить супругов в этом праве невозможно.

Во-вторых в соглашение о разделе имущества супругов невозможно включить обязательства бывшей супруги не вступать в новый брак, поскольку это нарушает ее права.

В соответствии со ст. 7 СК РФ Осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.

Содержание

Супруги ибрагимовы решив расторгнуть брак

Юристы помогают

Гражданское право. Расторжение брака Супруги Ибрагимовы, решив расторгнуть брак, составили письменное соглашение о том, что Ибрагимов не будет претендовать на раздел квартиры, покинет Санкт-Петербург и будет постоянно проживать со своей матерью в Твери.

Ибрагимова, со своей стороны, обязалась не всту­пать в новый брак до окончания института их дочерью — студенткой первого курса. За удостоверением достигнутого соглашения Ибрагимовы обратились к нотариусу.

Супруги ибрагимовы решив расторгнуть брак

Тринадцатилетний Витя Морозов послал на конкурс в журнал «Юный техник» предложение об использовании силы течения реки для развода мостов.

Его предложение получило первую премию, и редакция журнала рекомендовала Вите оформить заявку на выдачу патента на изобретение. Родители Вити полагали, что автором изобретения должен быть указан кто-либо из родителей, поскольку Вите всего 13 лет, и он самостоятельно не сможет осуществлять все права и обязанности, связанные с патентом на изобретение.

Тема 3: Граждане как субъекты гражданского права

Тема 3: Граждане как субъекты гражданского права В результате изучения данной темы студент должен быть способен: В области знания: — дать определения гражданской правоспособности и дееспособности; — назвать основания, порядок и последствия признания гражданина недееспособным и ограниченным в дееспособности; — перечислить признаки и условия занятия предпринимательской деятельностью; — описать виды дееспособности граждан и эмансипацию граждан; — объяснить понятие, основания и последствия несостоятельности (банкротства) гражданина; — сообщить различия между признанием гражданина безвестно отсутствующим и умершим.

Актуальные проблемы гражданского права практическая

Актуальные проблемы гражданского права практическая Продавец: (владелец товара) Государственное учреждение, оказывая платные услуги, получило доход в размере 100 млн руб. Руководитель учреждения в соответствии с п.2 ст.298 ГК на вырученные деньги намеревался закупить оборудование для проведения научных исследований.

Однако налоговая инспекция, руководствуясь п.2 ст.55 БК, потребовала от руководителя учреждения перечисленного дохода в полном объёме государственный бюджет.

Почему нотариус отказывается заверять договор частных лиц?

Чтобы точно сказать, почему нотариус отказывается заверять договор двух частных лиц, надо видеть сам договор. Его пересказ в Вашем исполнении дает только самую поверхностную информацию.

Впрочем, давайте попробуем разобраться.
Вообще-то люди вольны договариваться между собой о чем угодно, если это не затрагивает интересов других людей, организаций или государства. При этом они могут добровольно налагать на себя определенные обязательства, серьезно ограничивающие их основные конституционные права, например, как в данном случае, право выбора места жительства и права на создание семьи. Однако, заключая такой договор, его участники должны осознавать, что его нарушение не повлечет за собой каких-либо юридических последствий — ни один суд, основываясь только на положениях данного договора, не заставит ни Ибрагимова жить только в Твери, ни Ибрагимову не выходить замуж, поскольку и то и другое противоречит Конституции Российской федерации.

Я не юрист и боюсь напутать насчет законности такого договора, но смысла в его нотариальном заверении, точно, нет никакого, поскольку доказывать его существование и правильность просто некому, кроме как друг другу.

пункты составленны не коректно так как обещание не выходить замуж это н6е пункт если убрать то

если убрать то договор более менее становится правильным а дальше надо договор смотреть (если вы боитесь что не выдержите и не сможете не выйти замуж то тогда лучше уж что бы выподошли к консультанту или к другому нотариусу может у него на этот счет свои принципы. )

Измените договор при знающем человеке(Желательно консультанте

Нотариус в данном случае прав.

Соглашение ограничивает право одного супруга на свободу передвижения и право другого на повторное вступление в брак.

В подписании данного договора нет никакого смысла, так как его нарушение не может повлечь за собой никаких санкций.
Может быть подписан брачный договор, по которому в случае развода супруг не будет претендовать на долю в квартире.

Нотариус прав. В соответствии со статьей 22 Гражданского кодекса Российской Федерации полный или частичный отказ гражданина от правоспособности или дееспособности и другие сделки, направленные на ограничение правоспособности или дееспособности, ничтожны, за исключением случаев, когда такие сделки допускаются законом.

Поэтому ограничить право на вступление в брак или право на свободу передвижение и/или выбор места жительства гражданина соглашением сторон нельзя, как и нельзя ограничить право супруга требовать раздела общего совместного имущества супругов.

С последним проще. Можно исключить имущество из общего совместного имущества супругов, заключив об этом брачный договор, что приведет к такому же юридическому результату, т. е. супруг не сможет претендовать на квартиру, но это будет законным. В остальном ничего правомерно изменить не получится.

Поэтому в представленном виде указанное соглашение с точки зрения содержания, является ничтожным, т. е. недействительным, а, значит, не может быть удостоверено нотариусом.

Правоведение. Автор: Потапова Н.С. , редактор: Александрова Л.И.

1. Гражданское право как отрасль права: понятие, предмет, метод. Отношения, регулируемые гражданским правом. Имущественные отношения. Понятие термина «имущество». Личные неимущественные отношения.

2. Система гражданского права как отрасли права. Гражданское право в системе отраслей права. Источники гражданского права. Юридическая сила источников гражданского права.

3. Гражданское правоотношение. Понятие, особенности, структура гражданского правоотношения. Субъективное право. Субъективная обязанность.

4. Субъекты гражданского права. Граждане (физические лица) как субъекты гражданского права. Гражданская правоспособность: понятие, содержание. Понятие и возникновение гражданской дееспособности. Признание гражданина безвестно отсутствующим. Объявление гражданина умершим.

5. Юридические лица. Понятие, цели создания и признаки юридического лица. Правоспособность юридического лица. Возникновение и прекращение юридических лиц. Классификация юридических лиц: коммерческие и некоммерческие организации.

6. Право собственности. Отношения собственности в экономическом смысле. Понятие права собственности. Право собственности граждан. Основные понятия наследственного права. Право собственности юридических лиц. Право государственной и муниципальной собственности. Понятие и виды права общей собственности.

7. Авторское право. Понятие и принципы авторского права. Основные категории авторского права. Права авторов и их защита. Патентное право. Оформление прав на изобретение, полезную модель, промышленный образец. Права автора и патентообладателя.

1. Гражданское право как отрасль российского права.

2. Предмет и метод его гражданского права.

3. Принципы гражданского права.

4. Система гражданского права.

5. Источники гражданского права.

6. Действие гражданского законодательства во времени, пространстве и по кругу лиц.

7. Гражданское правоотношение.

8. Основания возникновения гражданских правоотношений.

9. Особенности гражданского правоотношения и отличия от административного, трудового, семейного?

10. Виды гражданских правоотношений.

11. Субъекты и объекты гражданских правоотношений.

12. Понятие гражданской правоспособности?

13. Гражданская дееспособность и ее виды.

14. Понятие института опеки и попечительства.

15. Понятие и признаки юридического лица?

16. Виды юридических лиц.

17. Правосубъектность юридических лиц.

18. Возникновение и прекращение юридического лица.

19. Хозяйственные товарищества и общества.

20. Акционерные общества и их виды.

21. Производственный кооператив его основные черты.

22. Некоммерческие юридические лица.

22. Государственные и муниципальные унитарные предприятия.

23. Публичные (общественные) субъекты права.

24. Виды объектов гражданских прав.

25. Классификация вещей.

26. Понятие вещного правоотношения.

27. Виды вещных прав.

28. Соотношение понятий «собственность» и «право собственности».

29. Содержание правоотношения собственности.

30. Виды собственности.

31. Способы приобретения права собственности.

32. Основания прекращения права собственности.

33. Система мер защиты права собственности.

34. Понятие обязательственного правоотношения.

35. Стороны в обязательстве.

35. Перемена лиц в обязательстве.

36. Понятие надлежащего исполнения обязательства.

37. Время и место исполнения обязательства.

38. Договорные и внедоговорные обязательства.

39. Основания прекращения обязательства.

40. Способы обеспечения исполнения обязательств.

41. Понятие договора.

42. Принципы свободы договора.

43. Виды договоров.

44. Значение договора в развитии рыночных отношений.

45. Понятие и виды гражданско-правовой ответственности.

Конституция Российской Федерации 12.12.1993 г. – М.: Юрайт-Издат, 2004.

Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1,2,3 (по состоянию на 15 февраля 2004 г.). – М., Юрайт, 2004.

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. – М., 1997.

Кашанина Т.В., Кашанин А.В. Основы российского права. – М.: Норма-Инфра, 2003.

Граждане как субъекты гражданского права

*1. Родители несовершеннолетнего Бориса 13-ти лет внесли на его имя в сберегательный банк вклад в размере 1 тыс. руб. Решив приобрести на эти деньги собаку, Борис обратился в отделение банка с просьбой выдать ему необходимую сумму денег, но контролер банка, к которому он обратился, отказал ему в этом, сказав, что он не вправе сделать это. За советом о том, как ему поступить, Борис обратился к знакомому студенту, который посчитал отказ контролера необоснованным, поскольку, как объяснил на лекции преподаватель, любой гражданин может быть собственником уже с момента рождения, а собственник вправе распоряжаться своим имуществом, в том числе и деньгами, по своему усмотрению.

Какими свойствами (признаками) должен обладать гражданин, чтобы он мог самостоятельно осуществлять свои имущественные права? Вправе ли Борис распоряжаться банковским вкладом, внесенным на его имя? Обоснован ли отказ контролера банка в выдаче Борису денег? Изменится ли ответ на поставленный вопрос, если бы Борису было 14 лет?

2. После смерти матери Иванова получила по наследству жилой дом. Поскольку Иванова уже имела жилой дом для проживания, она решила продать полученный по наследству дом. Считая свою жену недостаточно практичной, муж получил от нее расписку, в которой она обязалась продать дом только с его согласия. Через некоторое время муж уехал в командировку. В его отсутствие Иванова продала дом Ларионову. Вернувшись из командировки и узнав о продаже дома, Иванов потребовал от Ларионова доплатить 30% стоимости цены, за которую дом продан, либо возвратить дом, отчужденный без его согласия.

Ларионов отказался как от доплаты, так и от возврата дома, пояснив, что цена была определена Ивановой, являющейся собственником дома. Иванов предъявил в суде иск к Ивановой и Ларионову о признании сделки недействительной. В исковом заявлении он ссылался на то, что его жена совершила сделку в нарушение принятых на себя письменных обязательств.

Какое решение должен вынести суд?

3. Елене Кузьминой 17-ти лет органом местного самоуправления в соответствии с п. 2 ст. 13 СК РФ было разрешено вступить в брак до достижения ею 18 лет. К свадьбе родители подарили ей однокомнатную квартиру, которую молодые решили сдать внаем и получать за нее соответствующую плату. В регистрационной палате Лене отказали в регистрации заключенного ею договора найма квартиры и потребовали представления письменного согласия родителей на сдачу квартиры внаем, поскольку в соответствии со ст. 26 ГК несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет по общему правилу могут совершать сделки только с согласия родителей, усыновителей или попечителя.

Лене такое требование регистрационной палаты показалось необоснованным.

Какова дееспособность несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет? Является ли обоснованным требование регистрационный палаты?

4. Миша Тюренков 16-ти лет, студент художественного колледжа, находясь на пленере, заканчивал эскиз к своей картине, над которой работал длительное время. Около него остановились две девушки. Из их разговора он понял, что эскиз им очень нравится, и решил подарить его одной из них – Ане. Аня была очень рада подарку, и молодые люди обменялись адресами и телефонами. На вопрос родителей о том, как обстоят дела с эскизом, Миша ответил, что он подарил его Ане. Родители не одобрили поступка сына и сказали, что он не вправе был это делать без их согласия. Они решили позвонить Ане и просить ее вернуть эскиз, сославшись на то, что Миша как несовершеннолетний не мог самостоятельно решать судьбу этого эскиза. Миша возражал против такого звонка, полагая, что он как автор эскиза вправе был подарить, не спрашивая согласия родителей.

Можно ли рассматривать дарение эскиза как осуществление каких-либо гражданских прав? Как определяется гражданская дееспособность несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет в действующем законодательстве? Об осуществлении каких конкретно гражданских прав может идти речь в данном случае? Необходимо ли было Мише спрашивать согласия родителей на то, чтобы подарить эскиз девушке?

5. Несовершеннолетний Васильев, который после окончания училища работал токарем в производственном объединении, заключил договор займа на сумму, эквивалентную 10 тыс. дол. США. Узнав об этом, родители Васильева потребовали расторгнуть договор, заключенный без их согласия. Заимодавец Краснов отказывался расторгнуть договор, ссылаясь на то, что Васильев имеет самостоятельный заработок, работает по трудовому договору и должен считаться полностью дееспособным. В спор вмешался орган опеки и попечительства, по мнению которого, родителям Васильева следует согласиться на эмансипацию. Если же они не согласятся, то Краснову рекомендовали обратиться с иском в суд об объявлении Васильева полностью дееспособным. Не придя к соглашению, стороны обратились за разъяснением к юристу.

Какое разъяснение им надлежит дать?

*6. К шестилетнему Борису Орлову перешли по наследству от дедушки квартира и дача. В связи с предстоящим переездом в другой город родители Бориса решили продать квартиру одному из сослуживцев отца, а дачу подарить тридцатилетнему брату Бориса, который со своей семьей проживал неподалеку и уезжать из города не собирался. Поскольку такие договоры дарения и купли-продажи подлежат государственной регистрации, родители Бориса обратились в юридическую фирму с просьбой оформить все необходимые документы для их государственной регистрации.

Как должны поступить работники юридической фирмы?

Ограничение правоспособности и дееспособности гражданина

*7. Супруги Ибрагимовы, решив расторгнуть брак, составили письменное соглашение о том, что Ибрагимов не будет претендовать на раздел квартиры, покинет Санкт-Петербург и будет постоянно проживать со своей матерью в Твери. Ибрагимова, со своей стороны, обязалась не вступать в новый брак до окончания института их дочерью – студенткой первого курса. За удостоверением достигнутого соглашения Ибрагимовы обратились к нотариусу. Последний отказался удостоверить соглашение, которое, по его мнению, противоречит законодательству.

8. Волков был женат, имел двоих детей, работал слесарем на станции автотехобслуживания. Каждый раз после получения заработной платы приносил домой незначительные суммы. Остальные деньги он тратил на приобретение спиртных напитков, а также на возврат приятелям и знакомым долгов, сделанных им перед получением за работной платы. Кроме того, он иногда без согласия жены продавал свои личные вещи. Семья, таким образом, оказывалась в сложном материальном положении. Поэтому жена Волкова обратилась в суд с заявлением об ограничении дееспособности Волкова. Суд, рассмотрев материалы дела и заключение назначенной по делу экспер тизы, принял решение «ограничить Волкова в дееспособности, запретив ему самостоятельно распоряжаться имуществом семьи и получать заработную плату».

Волков не согласился с решением суда, считая, что оно не соот ветствует закону, а также заключенному между ним и женой брач ному договору, в котором стороны обязались не предъявлять друг другу каких-либо имущественных требований, в связи с чем Волко вым на решение суда была подана кассационная жалоба.

Предусматривает ли законодательство возможность ограничения дееспособности совершеннолетних граждан? Что может явиться основанием для ограничения дееспособности гражданина: положения закона; условия заключенного договора? Является ли законным принятое по делу решение суда? Имеются ли основания для его отмены или пересмотра?

Правовое положение недееспособных граждан

9. Володя К. 20-ти лет, слесарь, не имел постоянного места рабо ты, но иногда ему удавалось устроиться на временную работу. С некоторых пор окружающие стали замечать, что Володя иногда совершает неожиданные поступки: начинает коллекционировать выбрасываемые на свалку предметы, продавать за бесценок свои личные вещи. Так, за незначительную сумму он продал соседу подаренный родителями мотоцикл. В процессе диспансеризации было выявлено, что Володя нездоров. Болезнь протекает неравномерно. В периоды ее осложнений Володя не способен понимать значения своих действий и руководить ими. Родители стали лечить сына, ограничили его контакты с окружающими. Они также просили соседа вернуть мотоцикл, который продал ему сын. Сосед отказался вернуть мотоцикл, сказав, что к моменту продажи мотоцикла Володя не был признан недееспособным и продал мотоцикл по доброй воле, без принуждения. Поданный иск родителей о признании сделки по купле-продаже мотоцикла недействительной судом был отклонен. В решении суда, в частности, было отмечено, что в процессе рассмотрения дела не было доказано, что в момент совершения сделки Володя не способен был понимать значения своих действий или руководить ими.

Решение суда оказалось неубедительным для родителей.

Имеются ли основания дня обжалования решения суда? Каковы основания для признания гражданина недееспособным? Как и в каком порядке г ражданин может быть признан недееспособным? Какие последствия влечет признание гражданина недееспособным?

Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление умершим

10. В Сбербанк обратилась Григорьева Е.П. с просьбой выдать ей со счета мужа деньги, необходимые ей для содержания семьи. Она по яснила, что в настоящее время сын не работает, а муж 13 месяцев на зад уехал в командировку и до сих пор не вернулся: есть основания предполагать, что он захвачен в качестве заложника. Предпринятые ею меры по установлению места нахождения мужа результат не дали.

В Сбербанке Григорьевой разъяснили, что деньги со счета мужа могут быть ей выданы лишь в случае назначения ее управляющим имуществом мужа или при предъявлении свидетельства о праве на наследство, для чего ей первоначально необходимо обратиться в суд с заявлением о признании мужа безвестно отсутствующим или объявлении его умершим.

При каких условиях и кем гражданин может быть признан без вестно отсутствующим или объявлен умершим? Какие правовые последствия возникают при принятии соответствующих реше ний? Какие действия следует предпринять Григорьевой?

Физические лица как субъекты предпринимательской деятельности

11. 16-летний Самсонов после года работы по трудовому договору решил заняться предпринимательской деятельностью, в связи с чем обратился в орган опеки и попечительства за признанием его полно стью дееспособным. Родители Самсонова были против признания сына полностью дееспособным, да наступления его совершенноле тия, о чем сообщили в орган опеки и попечительства.

Какое решение примет орган опеки и попечительства? Куда и в каком порядке может быть обжаловано это решение? Можно ли решить этот вопрос, минуя орган опеки и попечительства?

12. Общество с ограниченной ответственностью обратилось с иском в суд о взыскании с Гаврилова убытка. Гаврилов в данное время работает на другом предприятии и использует в работе методы и технологию, которые общество с ограниченной ответственностью считает своей коммерческой тайной. Гаврилов, возражая против требований общества, заявил, что его никогда не предупреждали о сохранении в тайне соответствующих приемов и методов работы. Более того, сама администрация общества время от времени демонстрирует свои достижения перед отдельными делегациями, посещающими предприятие.

Подлежит ли иск общества удовлетворению?

13. Петр Иванов, 25 лет, проживающий отдельно от родителей, находящихся в трудоспособном возрасте, значительную часть своего заработка тратит на спиртные напитки, после чего приходит к роди телям занимать деньги на питание.

Родители, желая лишить сына возможности тратить деньги на спиртное, обратились в суд с просьбой об ограничении его дееспо собности в части распоряжения заработком. Они просили назначить отца попечителем сына и уполномочить его на получение зарплаты сына.

Вправе ли суд назначить опеку над Ивановым? Какое решете должен вынести суд?

Объекты гражданских прав. Вещи

14. Давыдов пришел в магазин купить скрипку. Скрипка вместе со смычком была помещена в футляр и рядом с ними была поставлена цена. Продавец подал Давыдову скрипку без смычка и футляра. Давыдов стал требовать передачи ему смычка и футляра. Продавец ответил, что цена стояла только за скрипку.

Дайте определение главной вещи и принадлежности. Как решить данный спор?

Объекты гражданских прав. Деньги

15. Иванов получил наследство, среди которого оказались золотые и серебряные монеты старинной чеканки, старинные украшения и рукописные произведения умершего. Опасаясь совершить правонарушение, Иванов обратился к юристу за разъяснением его прав на полученные золотые монеты, украшения и рукописи наследодателя.

Дайте определение денег и валютных ценностей. Какое должно быть дано разъяснение?

Объекты гражданских прав. Имущество супругов

16. В связи с расторжением брака между супругами Петровыми возник спор о разделе совместно нажитого имущества. Олег Петров настаивал на том, чтобы все имущество, состоящее из гарнитура мебели, столового и чайного сервизов и другого имущества, было поделено поровну с учетом их стоимости. Ирина Петрова возражала против такого раздела, указывая, что в результате произойдет обесценение вещей, и предложила Петрову взять мебельный гарнитур, а ей передать чайный и столовый сервизы.

Какую классификацию вещей необходимо учитывать при разрешении возникшего спора и как должно быть распределено указанное имущество, если дело поступит в суд?

Способы защиты права собственности и других вещных прав

*17. Журавлева, уезжая в длительную командировку, за неимением времени попросила свою знакомую Носову продать музыкальный центр « Sony ». Носова выполнила поручение и часть денег положила на счет Журавлевой в Сбербанк, а другую часть оставила себе и израсходовала ее по своему усмотрению.

Вернувшись из командировки, Журавлева потребовала от Носовой возвратить ту часть денежных средств, которая была присвоена ею. Последняя отказалась возвратить деньги и пояснила, что часть денежных средств представляет собой вознаграждение за оказание Журавлевой услуги. Журавлева обратилась с иском в суд.

Каковы способы защиты права собственности по нормам ГК РФ? Каков приемлемый способ защиты права собственности в данном случае? Какое решение вынесет суд?

Правовые основы защиты интеллектуальной собственности

18. Тринадцатилетний Витя Морозов послал на конкурс в журнал «Юный техник» предложение об использовании силы течения реки для развода мостов. Его предложение получило первую премию, и редакция журнала рекомендовала Вите оформить заявку на выдачу патента на изобретение. Родители Вити полагали, что автором изобретения должен быть указан кто-либо из родителей, поскольку Вите всего 13 лет, и он самостоятельно не может осуществлять все права и обязанности, связанные с патентом на изобретение. Родители для подтверждения своей позиции обратились к знакомому изобретателю, который усомнился в правомерности признания автором одного из родителей, но и Витя, по его мнению, не сможет самостоятельно осуществлять целый комплекс прав и обязанностей, связанных с созданием изобретения.

Для получения квалификационного разъяснения родители обратились к юристу.

Какой ответ им надлежит дать?

*19. При продаже на Невском проспекте художниками своих картин один из покупателей выбрал картину с изображением моста через Неву. При упаковке картины художник предупредил покупателя, что он передает единственный экземпляр картины и что ему необходимо будет явиться на квартиру покупателя для воспроизведения картины. Покупатель усомнился в правомерности требований художника, так как он становится собственником картины, а художник утрачивает на нее все права.

Какое разъяснение должно быть дано продавцу и покупателю, если они обратятся в юридическую консультацию? В чем различие между материальными и нематериальными объектами гражданского права? Что представляют собой результаты интеллектуальной деятельности как объекты гражданских прав?

*Задание. Определите организационно-правовые формы юридических лиц по представленным схемам формирования уставного капитала и распределения ответственности участников.

Статья написана по материалам сайтов: nalog-konsalt.ru, www.moscow-faq.ru, abc.vvsu.ru.

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Страница: 5 из 8; >
Тема 6. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО
Примерный план практического занятия